代号炮决

太原

在省府街一座不起眼灰色小楼，新挂牌的跨域权益保障与纠纷调处联合办公室，简称跨域维权办（joer），正式开始办公。

门口同时挂着四块牌子：“山西省商业协会维权部”、“山西省武术协会佣兵公会（对外联络处）”、“山西省高等法院巡回法庭（特别事务对接）”、“情报部第三处（民事协调科）”。

四块牌子并列，标志着由情报部、省高等法院（牵头）、武术协会（佣兵公会）、省商业协会四部门联合组建的常设机构正式运转。

其依据正是年前冬月由四部门联合颁布试行的《山西省境外商民人身与财产权益保障及纠纷处置暂行条例》（民间简称护侨法或四部联合法）。

条例明文规定，凡具山西籍贯、或在山西有合法产业与纳税记录之个人与商号，于省外遭遇人身侵害、财产非法侵占、重大契约欺诈等情事，经向本联合办公室举证申请，办公室有权评估立案，并视情况协调情报、民间武力（公会）、司法及商业资源予以处置，以维护省民合法权益，彰显公义，促进有序商业往来。

条例发布后，短短三十日内，跨域维权办累计接收的各类求助、申诉与案情呈报，已骤增至四百二十余起。

一楼大厅俨然成了特殊的申诉中心。

长条柜台后，办事员们忙得头也不抬，接收、分类、初审着从山西各地乃至通过特殊渠道从外省辗转送来的各种函件、电报、甚至口信。

申诉者身份各异：

有在包头与当地蒙旗王公因草场租金发生冲突的牧场主代表；

有在郑州的货栈被当地帮会勒索平安费的晋商掌柜；

有在汉口纱厂被工头无端克扣工资的山西籍技工家属；

甚至还有在天津的山西籍学生报告被同学霸凌欺辱……

桩桩件件，核心都围绕着人身侵害或财产损失，且申诉者均声称在事发地求告无门或遭遇不公。

大厅一角，专设了几间用玻璃隔开的初步聆讯室，由联办人员与临时抽调的法官、警官、商会代表共同听取紧急或重大情况的口头陈述，现场判断是否符合启动跨域维权程序的标准。

陈明汉，原晋威小队成员，在长安任务中表现出色。

随着佣兵公会业务量激增和专业化分工，晋威小队扩编并细化为数个更精干的小组。

陈明汉如今是乙等行动组的副组长，今天带着两名组员来联办三楼的任务发布厅，查看是否有适合的新任务。

三楼大厅与一楼的喧嚣不同，显得有序而安静。

一面巨大的木制公告板上，贴着一张张格式统一的任务简报，用不同颜色的边框区分紧急程度和类型（白框-调查/威慑，蓝框-取证/护卫，红框-抓捕/惩戒）。

旁边设有查询柜台，公会干事负责解答并协助团队匹配任务。

陈明汉走到红框任务区。

这里任务不多，但每条都分量不轻。

一张任务简报吸引了他的目光：

【任务编号：捕-豫-012】

事由：洛阳晋丰桐油厂经理周某，遭当地税吏勾结青帮绑架，索要巨额税款及赎金，厂内两名护厂山西籍工人反抗时被打成重伤。

申诉方：晋丰桐油总号（太原）

联办初步裁定：符合《条例》第三条（严重人身伤害及绑架勒索），属中型案件，适用直接介入程序。

情报部附件摘要：目标为洛阳东关青帮头目座山雕及其骨干三人，与洛阳税捐稽征所一名科长关系密切。

据查，周经理被囚于东关外一处废弃砖窑。

敌方约有十五至二十名常备打手，有少量老旧火器。

司法程序备注：山西高等法院已签发对座山雕等四人的逮捕令及案件受理通知。

联合办事处将协调河南方面（备用方案），但不承诺效果。

核心要求：安全解救人员，抓捕主要目标回晋受审。

任务评级：乙上（建议两支乙等队伍或甲等队伍接取）

酬金预算：四千五百银元（含可能抚恤）】

“好家伙，直接绑税吏勾结的青帮头子……”旁边的组员咂舌。

陈明汉没说话，继续看。另一张是蓝框任务：

【任务编号：执-鄂-089】

事由：武昌晋昌布号与本地一布商有债务纠纷，布商拖欠货款一千二百银元，屡催不还，反诬晋昌布号以次充好。

当地商会调解偏袒本地商户。

申诉方：晋昌布号

联办初步裁定：符合《条例》第五条（恶意拖欠债务、损害商誉），属小型商事纠纷。

司法程序备注：山西高等法院民庭已受理此案，并根据《跨域诉讼程序简则》，向被告布商正式送达传票与诉状副本，要求其三十日内赴太原应诉或提交书面答辩。

同时告知，如无正当理由缺席，